האם אורקל מנסה להרוג כל טכנולוגיה מבוססת מחשב ?

הבהרה: אלע"ד (אני לא עוכר דין).

"אין לי בעיה עם בני אדם שהם גם עורכי דין, יש לי בעיה עם עורכי דין השייכים לקבוצת בני האדם." – איי קיי

אורקל תובעת את גוגל על כך כי אנדרואיד מבוססת Java (מעכשיו אכתוב את המילה בעברית), אבל זו לא שילמה להם כסף (והרבה) על כך שהם משתמשים בשפה. או במילות אורקל – גוגל לא שילמה להם על רישיון מתאים.

גוגל מצידה אומרת כי חברת סאן (אשר לצערי אורקל קנו אותה), שיחררה את מימוש ג'אווה "לחופשי" ברישיון אשר מאפשר לכל דורש לעבוד איתה. לפני כן, היו מספר מימושים שונים של JDK כדוגמת המימוש של חברת IBM, אשר נוצר כ clean room. אבל אז למעשה Sun שחררה ב2006 את OpenJDK, ואף התעוד נפתח לגמרי, וקיבלנו API לגמרי פתוח של ג'אווה. ואז חברת RedHat יצרה פרוייקט בשם IcedTea אשר מאגד בתוכו את תכונות ג'אווה ללא צורך בתמיכה של עוד כלים לשם כך, תוך שימוש בגרסת קוד הפתוח שSun פתחה.

כמובן שהבעיה של אורקל היא שהם רוצים להרוויח כמה שיותר תקילין ומצלצלין מאנדרואיד (ע"ע מיקרוסופט). אממה, החברה הפכה להיות סוג של חברת עורכי דין – מקבילה לטרול פטנטים (אם לא כטרול פטנטנים), והמשמעות של המשפט במידה ותזכה, מעמידה את כל עולם שפות התכנות בסכנה קיומית.

החשיבה של אורקל היא שיש לשלם על כך שגוגל משתמשת ב API של ג'אווה באנדרואיד, גם אם המימוש של גוגל הוא שלהם בלבד. אבל זה לא הכל, הם מדברים שאפילו על המצאות גנריות וחשובות כמו ה"גלגל" (הקבלה שלי), יש צורך לשלם במידה ומישהו מתגלה כמחזיק בזכויות על יצירה, גם אם הדבר אומר כי אף אחד לא יוכל להשתמש עוד בגלגל (אם לסיים את ההקבלה שאני עושה).

הרעיון של אורקל הוא, שעל כל מימוש חדש או נוסף לשפת ג'אווה, חייבים לשלם להם כסף. למרות שגוגל יצרו מימוש משל עצמם, של ה API, אשר הגיע מתעוד ומידע אשר היה פתוח (מבחינת רישוי) וזמין על ידי חברת Sun. המשמעות במידה ותתקבל תביעת אורקל היא, שכל שפת תכנות אשר יש לה מימוש של צד שהוא לא הממציא, חייבת בתשלום לממציא המקורי, גם אם הממציא המקורי החליט לשחרר את המימוש שלו באיזשהו שלב לכלל הציבור ברישיון מתירני ללא צורך בתשלום חזרה.

או במילים אחרות: זה יעצור לגמרי את כל העולם הטכנולוגי כיום, ולמעשה יהרוג את הגישה של שפות התכנות כפי שאנחנו מכירים אותם. ואז התביעה תהפוך לטביעה של עולם הטכנולוגיה.

רשומה זו פורסמה בקטגוריה android, Java, טכנולוגיה, כלכלה, משפט, פיתוח, קוד פתוח, תוכנה, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לרשומה זו עם קישור ישיר.

8 תגובות על האם אורקל מנסה להרוג כל טכנולוגיה מבוססת מחשב ?

  1. צפריר כהן הגיב:

    לא יעצור את כל העולם הטכנולוגי. אבל בהחלט יהיה סטירת לחי לעולם הג'אווה.

    די ברור שאין כאן בעיה משפטית למי שמשתמש במימושים שמבוססים על OpenJDK (תודות לרשיון ה-GPLv3 שלו). לכן אין חשש לעבוד עם OpenJDK ו-IcedTea שבהפצות. אבל מצד שני, ברור שלאורקל אין את המחויבות לג'אווה שהיתה לסאן.

  2. צפריר כהן הגיב:

    וחוץ מזה, אתה מוזמן להתחפש למישהו שמגלם עורך דין בבלוג ולנסות להבין עד כמה הטענה שמובעת במאמר האמור רצינית.

  3. צפריר כהן הגיב:

    התפתחות מעניינת מכיוון שונה:
    http://opensource.com/law/12/5/sas-v-wpl
    (נכתב ע"י עורך דין, ולא עוכר-דין)

  4. anonymous הגיב:

    אתה מצטט את עצמך בתחילת המאמר בדרך שזה לא ברור שזה ציטוט שלך ובדרך שאני מרגיש שיש בה קצת רמיה.

    • ik_5 הגיב:

      אתה בטח עוכר דין.

      הכיצד יש כאן רמיה ?
      האם לא ברור שהכינוי שלי הוא ik ?
      האם אני אומר דברים אשר מציגים משהו שהוא ?

      הכינוי שלי הוא ik בערך משנת 97 או 98, יש המון אנשים המכירים אותי בכינוי הזה. יותר מזה, זה השם שאני בוחר להציג את עצמי באינטרנט. כך שלא ברור לי כיצד יש לך תובנות כאלו.

      • anonymous הגיב:

        "אתה בטח עוכר דין" – name calling באמת? מה זה המשחק הילדותי הזה? ולמה אני אמור להיעלב אם אני עורך דין? נוח לצחוק על אנשים שאין לך מושג קלוש לגבי החשיבות והמורכבות של העבודה שלהם (עכשיו תסביר לי למה אתה כן מבין בדין). ובמקרה אני לא עורך דין אלא מתכנת, כך שזה אפילו לא רלוונטי. התוכן הדבילי של הציטוט הוא לא מה שהערתי לגביו אלא הסגנון המבלבל.

        כאשר בלוגרים מוסיפים ציטוט בתחילת הפוסט שלהם לרוב מדובר בציטוט רלוונטי שכמעט בכל המקרים שייך לאדם אחר. הכינוי שמזוהה איתך הוא IK לא איי-קיי, לקח לי מספר שניות להבין שזה ציטוט שלך. נעזוב לרגע את מה שפרוייד היה אומר על אדם שמצטט משפט די גרוע שלו בתחילת הפוסט שלו, לפחות שזה יהיה ברור שזה ציטוט שלך.

        התגובה הזו יכולה להיראות קצת עויינת, אבל בהתחשב בעובדה שלהרבה פעמים אין לך את היכולות להבחין בין ביקורת בונה לבין מתקפה אישית אני לא רואה צורך לעצור את עצמי. לא כל דבר הוא מתקפה אישית נגדך, לפעמים אנשים סתם שמו לב למשהו ומנסים לעזור לך.

  5. אנונימי הגיב:

    חברה חברה, אין צורך לחרחר מלחמה.. אני מאד מסכים עם הכותב מעלי – ביקורות הן דבר לגיטימי לגמרי ולא צריך ישר לרוץ ולהיעלב מכל מילה שנאמרה או נכתבה במקרה שלנו..
    למה עו"ד נהפכה לסוג של מילת גנאי אגב? מעניין..

    • ik_5 הגיב:

      הרבה מאוד מהבעיות כיום בעולם התוכנה והחומרה הן תוצאה ישירה של עורכי דין הנכנסים להיות טרול פטנטים, לתבוע על כל מילימטר וכו'.

      יש לך חברות שלמות שמחברות טכנולוגיה הפכו להיות חברות של עורכי דין.

      בנוסף, אישית אני מכיר מספר עורכי דין, אשר מתנהגים בצורה מאוד שפלה וכו', ואפילו הדיבור שלהם חלקלק מידי, עם המון "כביכול", "מראית עין" וכו' …

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s