ארכיון יומי: 5 ינואר, 2009

עוד מדינה עם מאגרי זיהוי ביומטרים

החל מ2010 אנגליה הולכת להיות עוד מדינה עם מאגרי זיהוי ביומטרים כלפי התושבים שלה ותשובי חוץ המבקרים אותה. המצדדים בחוק החדש, אומרים שמי שאין לו מה להסתיר, לא צריך לפחד מהחוק החדש, וכל התסריטי אימה של 1984, הם לא יותר מאשר פרנויות.

כידוע אני נגד זיהוי ביומטרי, ואני חושב שההשלכות של הליכה לצעדים כאלו אינם באמת מובנים לאזרח הפשוט, ולכן יש הרבה הולכת שולל במקרה הטוב וממש רשלנות פושעת במקרה הרע בכל ההתעסקות של ממשלות בנושא. אבל בניגוד לישראל, באנגליה הם דנו בנושא עד עייפה, אבל נראה שהתוצאה היתה ידועה מראש. רק בניגוד לישראל, באנגליה מדברים על קנס של עד 2,500 פאונד בריטי למי שלא יסכים עד 2017 להיכנס למאגר, בעוד שבישראל מדברים על מעצר.

באנגליה ההערכות הם שעלות הפרויקט יהיה בן 5.4 ל 18 מליארד ליש"ט, שזו עלות מאוד גבוהה, וזה בלי עוד להסכים עד הסוף להוצאות השונות שהפרויקט ידרש אליהם. וזה בלי לדבר על ההוצאות להוציא את הדרכון והתעודת זהות הביומטרית שמוערכים בעלות של 93 ליש"ט, כמו כן עלויות לאיסף המידע הראשוני, הקמת תוכנות ומאגרים עצמם ועוד.

כמו כן, כבר כיום הוכח מעל לכל צל של ספק שאפשרי וניתן לשנות זיהוי ביומטרי בצורה פשוטה מאוד ובכך לגנוב זהויות, והוכח שזה הרבה יותר פשוט מאשר חוסר הזיהוי ביומטרי. כמו כן, רק 2.5 אחוז (2 מליארד ליש"ט) ממקרה גניבת הזהויות בכלל קשורות לזיהוי פיזי, מה שאומר שהעלות של הפרוייקט רק בשביל למנוע גניבת זהויות, יקרה יותר מאשר התוצר שהיא כביכול אמורה להגן עליו.

כמו כן, אנגליה הולכת לקחת טביעות אצבע כבר מילדים, דבר שאומר שיהיה קל יותר לעקוב אחרי ילדים גם בידי הורים מתעללים, וכך במקום להגן על ילדים, יווצר מצב שהילדים יהיו יותר בסכנה.

אני לא מצליח אף פעם להבין למה נחוץ מאגר כזה, פרט מלרגל אחרי התושבים, ולתת להם איזה "פרס" על האי נוחות הזו ע"י הקלה של שירותים ממשלתיים.

מעניין אותי כמה זמן מהרגע שאנשים ינצלו את המאגר לדברים זדוניים עד לרגע שיודו בכך. העניין הוא שהתוצאה תהיה הקצנה של השיטות והמידע שנאסף במקום דרך אחרת לממשל להתמודד עם האזרחים בשטחה. לדעתי עדיין לכולנו יש לכולנו יכולת לעצור את העבודה של מאגר הזיהוי ביומטרי בישראל, ואני רק מקווה שהאזרחים באנגליה ישמשו דוגמה וגם יתנגדו למעבר.