In the old days, our screen adapters could handle a line of 80 characters of text in 25 lines total (the char of 80×25 would have scrolled the screen to a new line).

Today most cards support a lot more of text modes then 80×25. For example we have support for VESA that allows us to have a bigger resolution range, not to mention GUI environment that we develop in today. But in development we kept the principle of 80×25 for the length of a line.

People so got used to it that a code or a comment does not considered to be readable if it's not 80×25.

Even though this subject was talked to death about it, no one have come out to a new rule of thumb on how long a line should be.

What is your optimized screen resolution and why ?

7 מחשבות על “80×25

  1. מאיר

    עם ובלי קשר לקוד, שורות ארוכות מאוד מקשות על הקריאה. גם העיתונים מעמדים את הטקסט בטורים להקל על כך.

  2. אורן

    עד היום עבדתי עם 80 שורות. אני מתכוון לעבור ל- 120, סתם כי זה כפול 1.5 ובטוח ייראה טוב אצל כולם (בניגוד ל- 160 שנשמע לי שעלול להישבר בחלק מהתצוגות).

    זה כשמדובר על מצב פיתוח. כאשר מדברים על תוכנות בטקסט מוד, צריך לזכור שאפילו בווינדוסים חדשים (את 7 לא בדקתי, אבל 2008 בהחלט) – הטרמינל הוא עדיין ברוחב 80 שורות ולא ניתן להרחיב אותו (!).
    (אני מדבר על cmd.exe)

  3. el.il

    ניתן לשנות זאת בהגדרות, ואם זה לא עובד ברג'רסטרי, ואם זה לא עובד אז alt+enter מעביר אותו למסך מלא (ניסיון של שנים עם המערכת המחורבנת הזאת, אין מה לעשות)

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.