ללמוד לעבוד עם מחשב

מכירים את זה שכאשר אתם מקבלים תרופה כלשהי שצריך בסה"כ כוס מים, ולשים על הלשון, ללגום כוס מים ולבלוע את הכדור ? שמתם לב שבשביל פעולה כזו פשוטה מגיעה חוברת עם המון מידע, כמו הרגישות, מינון, חומרים, למי אסור לגעת בכדור וכו' וכו' וכו'…

אותו הדבר אם קניתם עכשיו נגיד מכשיר חשמלי חדש, שיש לו 4 מצבים:

1. מחובר לחשמל ולא מופעל

2. מחובר לחשמל ועובד

3. לא מחובר לחשמל ולא מכוון לעבוד

4. לא מחובר לחשמל ומוכון לעבוד

מה שקורה זה, שגם כאן אנחנו מקבלים חוברת עם הוראות ברורות מאוד איך להשתמש ברכיב כל כך פשוט (כנראה) לשימוש.

הבעיה מתחילה כאשר אנחנו מקבלים מחשב. מחשב בניגוד לכדור רפואי, או מכשיר חשמלי "פשוט", הינו רכיב מאוד מאוד מורכב ואינו פשוט לשימוש בכלל. הוא תלוי בהמון גורמים כמו חומרה, תוכנה, והמשתמשים בו.

הבעיה היא שככול שהמורכבות עולה, ככה הרצון של האנשים ללמוד איך להשתמש במכשיר מסויים יורדת, ואם זה לא גרוע בפני עצמו, הם רוצים שזה פשוט "יעבוד". תשאלו מה זה "לעבוד" ותקבלו תשובה של "פשוט יעבוד". כלומר הם אפילו לא יודעים מה הם רוצים שהמכשיר יעשה, העיקר שיעשה משהו.

דווקא מכשיר כמו מחשב שמסוגל לעשות המון דברים, הוא זה שחשוב שנלמד לעבוד איתו, ובמקום למכור לאנשים שזה כלי ידידותי, צריך להבין שזה לא רק לא ידידותי, אלא מצריך הבנה פר תוכנה שמריצים. זה לא שאתם צריכים לדעת איך מתקנים מחשב, או איך יוצרים מחשב או תוכנה, אבל אתם כן צריכים לדעת איך להשתמש בכל תוכנה ותוכנה, גם אם יש אנשים שזה בא להם בקלות יותר מהאחרים כמו בכל דבר אחר, אבל בסופו של דבר זו לא סיבה לזלזל.

זה ממש מזכיר לי את המערכון הבא של מונטי פיתון על המכונה שעושה ping.

2 מחשבות על “ללמוד לעבוד עם מחשב

  1. lurens

    אני מסכים איתך רק במידה מסויימת. כאשר מדובר בעולם המיחשוב הנוכחי, עם המשתמשים הנוכחים אזי הפוסט הזה לחלוטין במקומו. אנשים צריכים ללמוד כיצד להשתמש בתוכנות שאיתם הם עובדים. אך ההערה הזו לפי דעתי לא נכונה לגבי המתכננים של המערכות הללו, כאשר מדובר במוצר שמיועד לקהל שהוא לא טכני המערכת צריכה להיות כמה שפחות טכנית וכמה שיותר פשוטה. אפל היא חברה לדוגמה שמבינה את זה, וכל חווית השימוש במוצרים שלה מבוססת על הרעיון הזה. כמובן שלא מדובר בכל תוכנה או לרמת פשטות של כפתור אחד, אבל המערכות היום החל מדפדפנים וכלה בסביבות פיתוח מורכבים ומבולגנים מדי. לכן למשל תמיד העדפתי VIM, שכל המורכבות שלו מסתתרת מאחורי ממשק משתמש פשוט.

  2. ik_5 מאת

    מיקרוסופט עשו מהפכה מדהימה בעולם המחשוב. הם מוכרים לך שהסביבה שלהם ידידותית (למרות שהיא רחוקה מאוד מלהיות כזו), והם הצליחו לקרב ככה המון משתמשים, אשר הובטח להם שהם לא צריכים לדעת כלום, והדברים פשוט צריכים לעבוד.
    בפועל זה לא קורה, ויותר מזה קח את שורת הפקודה. מיקרוסופט מכרו לך שאתה לא צריך אותה, ואנשים מזלזלים בה, למרות שהיא מקור עצום של כוח, אשר מאפשר לך (בעולם היוניקס לא בעולם ה Windows) לעשות דברים שבכל סביבה אחרת ידרשו ממך לבנות תוכנות מיוחדות שצריך לרכוש או ליצור.

    אין כזה דבר תוכנה ידידותית, יש משתמש חכם שיודע להשתמש בתוכנה אחרי שהבין אותה מול משתמש טיפש שלא יודע לחשוב ורוצה שהכל יעבוד בלי שהוא יבין מה הוא רוצה או מה התוכנה עושה.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s