חובת ההוכחה היא של מיקרוסופט (IE8)

מיקרוסופט שיחררה את IE 8 לאחרונה, והרבה תקוות נגוזו להן מייד.

שוב פעם מיקרוסופט עושים שטויות ולא דואגים למשתמשים הפשוטים אשר כל מה שהם רוצים זה להשתמש באינטרנט לגלישה. IE 8 אולי יצא מהיר משאר הדפדפנים בבדיקות עצמיות של חברת מיקרוסופט, אבל זה לא חוכמה כאשר הדפדפן לא מסוגל לעשות שום דבר עם שום טכנולוגיה. לקחת דף פשוט ולרנדר אותו יותר פשוט מאשר להתחיל לשלוט ב CSS, לשלוט ב Javascript וכו'. אז אולי הוא מהיר, אבל אם אני אקח אופנוע מול מכונית, גם האופנוע יותר מהיר, וזה בגלל שאין לו אותו סוג חיכוך שיש לרכב. והוא גם יותר קל ועוד הרבה מאוד דברים שאם לוקחים בחשבון ההשוואה אינה דומה כלל .

לפני 10 שנים כמעט, כאשר IE6 היה דבר חדש, וכל דפדפן דיבר בשפה שלו, היה מאוד קל להתמקד בדפדפן הכי נפוץ, אם זה נפוץ מבחינת הכנסות, או נפוץ מבחינת עלויות פיתוח. היום, פרט ל IE, כל דפדפן נפוץ בשוק מגיב כמעט זהה לחלוטין כמו שאר הדפדפנים, דבר שאומר שמאוד קל ופשוט (יחסית) לבנות אתר שיעבוד עם כל הדפדפנים בלי להשקיע יותר מידי. טוב לא כל הדפדפנים, אלא כל הדפדפנים פחות אחד (IE).

אני חושב שאם מיקרוסופט רוצה להשיג איזשהו יתרון על פני האחרים כיום, היא חייבת להתחיל לעבוד לפי תקנים. קודם כל שתעבור את מבחן ה ACID, ואח"כ שתראה לנו את המהירויות של הדפדפן. כי עד שהם לא הולכים לתמוך בטכנולוגיות נורמאליות בעולם האינטרנט, יהיה לכם רק יקר ולא משתלם לכתוב אתר שמתאים רק ל IE או להוסיף תמיכה נוספת עבורו.

ואם אתם דואגים למשתמש הפשוט, הוא יעבוד רק עם כלים שיעבדו בשבילו – קרי Firefox, Opera, Safari, Google Chrom וכו'. אם IE לא יצליח להציג אתרים, אז אנשים פשוט יעזבו אותו, ולכן המאבק בתקנים צריך להגיע מבוני האתרים ולא מהמשתמשים.